집값 너무 높아 팔리지 않을 것을 우려 기관 투자자 자금 들어와 주택 건설 늘어야 주택 가격 상승세가 완화되더라도 구매력은 여전히 도달하기 어려울 수 있다. 이는 더 이상 집을 살 수 있는 형편이 되지 못하는 사람들이 늘어나는 것을 의미한다. 주택 구매를 감당할 수 없어 포기해야 한다는 생각이 드는 순간 분노가 생기고 이는 경제에 대한 감정적 반응으로 표출된다. 이는 과거 데이터에서 인플레이션이 실제로 완화되었음을 보여주는 상황과도 조화되기 어렵다. 인플레이션은 전반적인 가격 상승을 의미하지만, 구매력은 일반적으로 주택 소유와 같은 특정하고 큰 지출에 집중된다. 연방주택금융국 빌 풀티 국장은 인플레이션이 데이터상으로는 진정되고 있으나, 연방준비제도는 대다수 미국인의 주택 구매력에 대한 우려를 외면하고 있다고 주장했다. 제롬 파월 연준 의장은 인플레이션이 훨씬 낮다는 것을 보여주는 데이터를 보면서도 6%가 넘는 높은 주택 모기지 이자율을 방치하면서

학생 재정 부담 덜어주는 프로그램 폐지 위기 연방 당국은 대학 배분 방식 효율적으로 개선해야 학생들의 대학 비용 부담을 덜어주는 널리 지지받는 근로 장학금 프로그램을 삭감하는 위기에 처해 있다. 근로 장학금은 학생들의 재정 부담을 덜어주는 효과로 널리 이용되고 있지만 트럼프 행정부는 이 프로그램을 축소하고 점차 폐지하려고 한다. 연방 근로 장학금은 캠퍼스 안팎에서 파트타임으로 일하는 학생들에게 매년 약 10억 달러의 보조금을 지원하는 정부 프로그램이다. 이 프로그램은 매년 약 70만 명의 대학생을 지원하며, 학생들이 학비를 충당하고 학업을 유지하는 데 필수적인 수단이다. 이 프로그램은 1964년 제정 이후 일반적으로 초당적 지지를 받아왔다. 이제 트럼프 행정부는 근로 장학금 프로그램에서 9억 8,000만 달러를 삭감할 것을 제안하고 있다. 정부는 2023년 10월부터 2024년 9월까지 근로 장학금에 12억 달러를 배정했다. 정부는 일반적으로 학생

의료 보험으로 돌아선 민심 사려는 행보 의회의 승인은 물론 대법원의 판결이 걸림돌 도널드 트럼프 대통령이 시민들의 주머니에 현금을 넣어주겠다고 다시 한번 약속했다. 광범위한 외국산 제품에 대한 관세 부과로 인해 고소득층을 제외하고 1인당 최소 2,000달러의 배당금이 모든 사람에게 지급될 것이라고 주장했다. 이 프로그램의 운영 방식에 대한 공식적인 계획을 제시하지 않았기 때문에 이 발언은 경제학자들의 혼란과 함께 회의적인 시각을 불러일으켰다. 관세 배당금의 의미 "배당금"이라는 용어는 일반적으로 조성된 회사 이익을 개인 주주에게 지급하는 배당금을 의미한다. 이 경우, 배당금 지급은 트럼프의 광범위한 관세로 징수된 세금 수입을 미국인에게 지급되는 지급금을 의미하는 유사한 개념으로 기능한다. 이 제안은 팬데믹 기간 동안 미국인들에게 발송된 세 건의 경기 부양 수표와 유사하며, 그중 두 건은 트럼프 대통령이 승인했다. 의회가 설립한 감시 기관인 팬데믹

월 부담 줄지만 더 오랜 기간 빚 갚아야 50년 모기지로 중간에 집 팔면 비용 줄여 트럼프 행정부는 50년 고정 모기지 주택 대출 프로그램 도입을 추진하고 있다. 이 개혁안은 치솟는 주택 가격과 증가하는 주택 구매력에 대한 우려 속에서 수백만 명의 주택 구매자들에게 주택 소유를 더욱 현실적으로 만들어 줄 수 있을 것이라고 주장한다. 트럼프 대통령의 제안에 연방주택금융국(HUFA) 빌 풀테 국장은 즉각 긍정적인 답변을 내놓으면서 트럼프 대통령 덕분에 50년 주택 모기지 대출이라는 완전히 새로운 시장을 개척할 수 있게 되었다고 밝혔다. 이런 발표는 트럼프 대통령이 자신의 제안을 뉴딜 정책 당시 프랭클린 D. 루스벨트 대통령이 주창했던 30년 주택 모기지 대출 정책과 비교하는 그래픽을 온라인에 공유한 후 나온 것이다. 30년 고정 모기지 이자율이 3년 넘게 6%를 상회하는 수준에 머물러 있는 가운데, 높은 주택 소유 비용 때문에 많은 예비 주택 구매

법원도 의회도 대통령도 책임 지지 않아 기업과 소비자들이 고스란히 떠안아 관세가 대법원에 의해서 유지될지 취소될지 결정된다. 도널드 트럼프 대통령은 자신이 일방적으로 부과한 광범위한 관세가 대법원에서 유지될 가능성이 높다고 시사했다. 이는 보수파를 포함한 여러 대법관들이 구두 변론에서 위헌 여부에 대해 매우 회의적인 질문을 던진 후 나온 발언이다. 반대로 대법원이 부정적인 결정을 내릴 가능성이 높다는 시각도 있다. 무엇이 되었든 이 지경이 된 것은 경제적으로 커다란 손실을 가져온다는 사실이다. 트럼프 대통령은 4월, 대통령에게 광범위한 권한을 부여하는 1977년 제정된 국제비상경제권한법을 발동했다. 수십 개국과의 무역적자가 바로 이런 비상사태에 해당한다고 주장해 왔다. 존 로버츠 대법원장은 관세가 세금이 아니라는 존 사우어 법무차관의 주장을 기각했다. 또 다른 순간에는 의회가 헌법상 권한을 대통령에게 이양할 수 있다고 주장한 것에 대해 닐 고서치