교육, 이민

학교의 금서 목록 다시 퍼진다

모바일 App 사용자에게는 실시간 전송!



최근 전국 학교에서 금지 도서 지정 움직임이 점점 더 거세지고 있다.


이를테면, 테네시 교육구는 8학년 교과 과정에서 홀로코스트 그래픽 노블 마우스 (Maus)를 제거하고 도서관 서가에서 시녀 이야기 (The Handmaid's Tale)과 같은 고전을 빼내려는 시도 및, 학교에 대한 보수적 시민단체의 어린이가 접근할 수 있는 도서 자료를 통제하도록 압력을 가하고 있다. 이런 움직임은 전국적으로 빈도와 강도가 증가하고 있다.


미국 도서관 협회 (American Library Association)의 보고서에 따르면 2021년 가을에 330개의 도서 금지 신청이 있었는데, 이는 최근 몇 년에 비해 증가한 수치다. 전국의 학부모, 활동가, 교육청 관계자, 의원들이 수십 년 동안 볼 수 없었던 속도로 책에 도전하고 있다.


미국에 약 99,000개의 공립 K-12 학교가 있다는 점에서 볼 때 330여 개 학교에서 나타나는 금지 운동은 위기라고 설명하기에는 아직 적다. 하지만 언론의 자유 옹호자들은 새로운 도서 금지 캠페인이 점차 확산되는 움직임에 주의를 기울이고 걱정할 가치가 있다고 주장한다.


이들의 견해에 따르면 도서 금지의 증가는 빙산의 일각이다. 장기적으로 지역이나 주 정부의 지렛대를 사용해 교사를 통제하고 아이들이 미국 문화에 대해 배워야 할 사회와 역사를 이데올로기적으로 편향된 비전을 갖도록 추진하는 것이라고 본다. 객관적으로 아이디어를 논의하는 것이 아니라 교육에서 특정 이슈에 대해 전혀 논의하지 않는 것을 의미하는 것이라고 주장한다.


지역 수준에서 이런 노력은 서가와 커리큘럼에서 책을 제거하려는 부모와 활동가 주도의 운동으로 나타난다. 주 차원에서는 "비판적 인종 이론 (CRT)" 금지와 더불어 교육적 투명성을 명분으로 교사의 발언을 제한하기 위해 웹캠에 교실에 배치하고 학생이 LGBTQ 클럽에 가입을 시도할 경우 부모의 허락을 구하도록 강요하는 시도가 나타나고 있다. 


그런데 이런 움직임은 점차 힘을 얻고 있다. 현재 의회가 개회 중인 공화당이 장악한 모든 주는 새로운 "교육 명령" 법안을 고려하고 있다. 많은 사람들이 논쟁의 여지가 있는 주제는 훨씬 더 넓은 자유를 누리는 대학 교육에서 다루기를 원하고 있다.


지역 차원: 학교에서의 금지 도서 지정

보수적인 부모들이 교과서가 자녀의 마음을 부패하게 만든다고 우려하는 것은 새로운 일이 아니다. 


몇 가지 친숙한 주제에 따라 꾸준히 진행되어 왔다. 과격한 진보적인 글은 청소년을 정치적 극단주의로 이끌 것이다. LGBTQ 작가들의 문헌은 그들이 ‘대안적인 생활 방식’을 채택하도록 권장하고 섹슈얼리티를 다룬 책들은 청소년을 위험한 행동으로 몰아간다고 본다. 지역 수준에서 시민들은 금지 도서 지정을 통해 이런 문제에 대처하려고 한다. 


기본적으로 도서관과 공립학교에 책이 어린이에게 부적절하기 때문에 책장에서 치워야 한다고 주장한다. 세인트루이스 교외의 교육위원회는 학부모의 요청에 따라 성적 학대를 묘사한 토니 모리슨의 ‘가장 우울한 눈’ (The Bluest Eye)를 금지하기로 투표했다. 


플로리다주 인디언 리버 카운티의 교육 위원회는 작가 조지 매튜 존슨 (George Matthew Johnson)이 퀴어 흑인 남성으로서 겪은 경험을 다룬 에세이 모음집인 ‘All Boys Aren't Blu’를 금지하기로 결정했다.


미국 도서관 협회 (ALA)에 따르면 1999년 이전에 이의 제기에서 가장 흔한 논쟁은 성적 내용이나 외설적인 언어에 관한 것이었다. 


그 해는 검열 현장을 변화시킨 해리포터와 마법사의 돌이 미국에서 출판된 해였다. 미국도서관 협회는 2000~2009년 사이에 매년 해리포터가 전국적으로 가장 금지 목록의 1위를 차지했다고 보고했는데, 이는 주로 마법을 미화한다는 기독교 부모들의 우려 때문이었다.


언론의 자유 전문가들은 지금 일어나고 있는 일이 그 시기의 고조를 상징한다고 본다.

인종, LGBTQ 정체성, 성에 관한 문학을 표적으로 삼고 학교를 휩쓸고 있는 검열의 새로운 물결이 일어나고 있다는 것이다. 


가장 최근인 2020년에 가장 금지가 많이 된 두 책은 알렉스 지노 (Alex Gino)의 트랜스젠더 아동에 대한 이야기로 이전에는 조오지란 제목으로 출판된 멜리사 (Melissa) 와 이브람 캔디 (Ibram X. Kendi)와 제이슨 레이놀즈 (Jason Reynolds)의 인종차별에 관한 이야기인 스템프드 (Stamped)였다. 


보수적인 부모만이 책장에서 책을 치우려고 하는 것은 아니다. 

2020년에 전국적으로 7번째로 많은 금지 요청을 받은 책은 하퍼 리 (Harper Lee)의 앵무새 죽이기 (To Kill a Mockingbird)로, 인종 비방과 그것이 학생들에게 미치는 부정적인 영향에 대해 백인 구세주 주인공이 등장해 금지 요청을 받았다. 

또 다른 심의 요청을 많이 받은 책은 존 스타인벡 (John Steinbeck)의 Of Mice and Men으로 인종 비방과 인종 차별적 고정 관념이 이유다. 

현재 다양한 이유로 금지 도서를 신청하는 학교는 늘어나고 있다. 진보 보수를 막론하고 늘어나는 추세지만 보수 성향 지역에서 조금 더 많으며 특정 지역에서 몰리는 경향도 있다. 이는 주 수준에서 볼 때 보다 자세한 이유를 알 수 있다.


주 차원: 비판적 인종 이론과 투명성  

주 수준에서는 비판적 인종 이론 (CRT) 교육 금지와 교사의 "투명성" 원칙에 집중한다.


현재 교육 현장에서 통제 불능의 인종 차별을 각성해야 한다는 시각에 반대하는 보수적인 사람들의 광범위한 움직임이 있다. Moms for Liberty와 같은 운동가 그룹, Goldwater Institute와 같은 싱크 탱크, 전국의 공화당 정치인은 모두 K-12 학교에서 더 강력한 검열을 추진하기 위해 상당한 자금을 모았다. 

이는 학군 수준의 도서 금지 문제가 주 정부 수준에서 조정되고 있다는 의미가 아니다. 오히려 보수적인 각계 지도자들의 입김이 일반 학부모의 열정에 불을 붙이고 있는 것으로 보고 있다. 


책 금지가 이런 프로젝트의 첫 번째라면 "비판적 인종 이론 (CRT)" 금지는 두 번째이며 틀림없이 더 중요하다. 


2021년 1월 이후로 비판적 이종 이론에 반대하는 120개 이상의 법안이 주 의회에 발의되었다. 

이 중 12개가 10개 주에서 통과되었고 80개 이상이 각 주 의회에 심의를 기다리고 있다. 일반적으로 이 법안의 목적은 교사가 교실에서 할 수 있는 일을 규제하는 것이다.


 인종 문제와 관련해 느슨하게 정의된 일련의 개념을 가르치는 것을 금지하고, 때때로 특정 텍스트를 구체적으로 선택해야 한다. 1619 프로젝트는 보수 지도자의 공통 목표다.


전국에서 처음으로 금지령이 통과된 아이다호 법안의 경우, 교사가 학생에게 인종에 대한 특정 생각을 긍정하도록 강요하는 것을 막는 수준이다. 


학부모와 지역 활동가가 학군 전체에 책임을 주도하는 상향식 검열인 도서 금지와 달리 비판적 인종 이론 (CRT) 교육 금지는 주 정부 차원의 규칙을 수행해야 하는 하향식 검열이다. 그런데 여기에는 보수가 반대를 주도하는 것처럼 보이지만 진보 진영 역시 자발적으로 금지에 동참하는 모습을 보인다. 


텍사스의 경우 2021년 10월, 공화당 주 의원은 학생들이 인종이나 성별로 인해 불편함, 죄책감, 고뇌 또는 기타 형태의 심리적 고통을 느끼게 할 수 있는 850권의 책 목록을 작성해 교육구에 보냈고 이는 그대로 받아들여졌다. 

리고 2021년 12월에 주 의회는 또 다른 CRT 금지를 통과시켰다. 새 법안은 커리큘럼에 대한 새로운 규정 (학생들에게 1619 프로젝트를 읽도록 요구하는 것을 명시적으로 금지)을 포함했다.


플로리다는 부모가 자녀 교실의 비디오 녹화에서 "비판적인 인종 이론"의 징후를 조사할 수 있도록 하는 법안을 발의했다. 미시시피에서는 교사의 수업을 인터넷을 통해 라이브 스트리밍할 것을 원하고 있다. 

그리고 미주리 주의 최소 2개 법안은 일반 대중이 교사의 전문성 개발 워크숍에 참석할 수 있도록 했다. 

애리조나의 HB 2011은 그보다 더 나아간다. 이 법안은 LGBTQ에 대한 성교육 내용이 포함되거나 클럽에 학생이 참여하는 경우 부모의 허가를 요구한다. 


투명성 법안은 학교에서 일어나는 일을 거의 모두 감시하거나 모니터링하도록 설계되었다. 

현재 버지니아에서 플로리다, 테네시에 이르기까지 다양한 주에서 야심 찬 공화당 정치인들이 교육 우려를 둘러싼 정치적 에너지를 이용하고 있다. 


국가적 차원: 자유 억제로 방향 선회

현재 텍사스 도서 금지 소송을 통해 선택적인 학생 독서 클럽의 허용 가능한 자료 목록에서 공식적으로 11권의 책을 금지했다.


이 일을 표현의 자유를 둘러싼 싸움으로 보는 것은 아이들에게 책을 읽어주는 도서관의 이벤트인 Drag Queen Story Hour에서 비롯되었다. 


이 행사는 지역 보수주의자들을 격분시켰고 논란을 불러일으키자 린더 (Leander) 도서관은 행사 후원을 완전히 중단했다. 지역 진보 교회는 자체적으로 행사를 주최하기 위해 도서관 방을 임대했고 ‘가족의 자부심과 이야기 시간"으로 이름을 변경하기도 했다. 


행사가 열렸을 때 약 275명의 반대 시위대가 도서관 밖에 진을 쳤고 심지어 대표적 음모론 사이트인 인포워스 (InfoWars)의 보도까지 받았다. 8월에 린더 시의회는 도서관의 방 임대를 금지함으로써 행사를 사실상 금지했다.


 이 보수적 경향은 자유주의라는 이념으로 사회 곳곳에서 벌어지는 일들을 경계하기 때문이다. 

할리우드, 학계, 심지어 실리콘 밸리의 돈 많은 억만장자들이 결탁해 국가를 점점 더 무분별하고 방종한 자유주의로 밀어붙이는 단일 엘리트주의 문화를 방해하는 것으로 스스로를 인식한다. 


이 격렬한 운동은 낙태에서 동성 결혼에 이르기까지 문화적 이슈에 대한 수십 년간의 패배로 보는 것에 저항하는 모습으로 주도되고 있다.


도서 금지 신청과 마찬가지로 이 역시 새로운 것은 아니라 이미 오래전부터 있었으나 트럼프 시대에 지원군을 얻어 마치 십자군 전쟁에 나선 것처럼 열정을 보이고 있다.

 즉 도서 금지를 비롯한 여러 보수적 문화 운동은 트럼프 시대를 계기로 더욱 활발해진 것이다.

 

주로 K-12 학교를 대상으로 하지만 반 비판적 인종 이론 (ant-CRT)법은 캠퍼스의 표현의 자유에 장기적으로 심각한 위협이 될 수도 있다. 


일부는 교수의 권리를 제한할 만큼 광범위하게 사용된다. 예를 들어, 아이오와 주립대학은 교수들에게 주 정부의 CRT 법이 강의에 적용된다고 지시했다. 


현재 약 40개의 새로운 법안이 고등교육에 적용되는 조항을 포함하고 있다. 이것이 앞으로 대학의 주요 문제가 될지는 두고 봐야 한다. 

더 광범위하게는 교육을 통제하려는 새로운 추진력이 얼마나 효과적인지 아직 명확하지 않다.

도서 금지 운동은 광범위하게 널리 퍼져 있지는 않지만 대부분의 주 수준 비판적 인종이론 (CRT) 금지는 최근에 조금씩 확대되기 시작했다. 


교사들에게 웹사이트에 읽기 목록을 올리도록 요구하는 것은 실제로 해를 끼치지 않을 수도 있다. "투명성"을 가장해 추진되는 명백하게 불쾌한 규칙도 법이 되지 않을 가능성이 있다. 

그럼에도 부정할 수 없는 사실은 문화적 방향을 역전시키기 위해 법을 사용하는 것이 유행이 되고 있다는 사실이다. 

그리고 개념을 가르치는 교육 현장에서 이것은 명백한 권리 제한이 될 수 있다는 사실이다.




List
Today 0 / All 446
no. Subject Date


워싱턴 미주경제 - 4115 Annandale Rd. suite 207 Annandale, VA 22003 703)865-4901

뉴욕 미주경제 - 600 E Palisade Ave. suite 3 Englewood Cliffs, NJ 07632 201)568-1939